大眾論壇

搜索
查看: 71034|回復(fù): 0
打印 上一主題 下一主題

遇到交通事故 應(yīng)如何主張賠償

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2022-4-19 16:29 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式





??隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,各地區(qū)汽車數(shù)量不斷增加。一旦發(fā)生交通事故,主體責(zé)任如何認(rèn)定、保險(xiǎn)公司是否理賠等事故處理的相關(guān)問(wèn)題成為社會(huì)廣泛關(guān)注的話題。本期“黃河口普法”讓我們通過(guò)下面兩個(gè)案例,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析和學(xué)習(xí)。
??交通事故后逃逸 保險(xiǎn)公司賠不賠?
??◆基本案情◆
??2021年6月,張某某駕駛魯Dxxx小型轎車沿利津縣利十路由西向東行駛時(shí),與由北向南步行過(guò)馬路的秦某某相撞,致使秦某某受傷,同時(shí)車輛損壞,造成道路交通事故,事故后張某某駕車逃逸。
??事故發(fā)生后,利津縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,遇行人過(guò)馬路未避讓,且在事故發(fā)生后駕車逃逸,負(fù)該事故的全部責(zé)任;秦某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,秦某某被送往利津縣中心醫(yī)院救治,住院20多天。經(jīng)查,事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。秦某某要求張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司認(rèn)為,其公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任,若法院判令其在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付,公司則有權(quán)主張向駕駛?cè)藛T和車輛所有權(quán)人進(jìn)行追償。涉案車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。但事故發(fā)生時(shí),駕駛?cè)藛T張某某不具有駕駛資格,該交通事故認(rèn)定書中載明駕駛?cè)藛T張某某駕駛證處于違法未處理、扣留、注銷可恢復(fù)的狀態(tài),在恢復(fù)之前,駕駛?cè)藛T不具有駕駛資格。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2020年修正)》第十五條規(guī)定,公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任,在墊付后,有權(quán)向張某某以及車輛所有人進(jìn)行追償。張某某則認(rèn)為,其沒(méi)有酒駕僅是無(wú)證逃逸,應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法處理。
??◆案情分析◆
??《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,張某某無(wú)證駕駛且事故發(fā)生后駕車逃逸,保險(xiǎn)公司因此拒不承擔(dān)賠償責(zé)任于法無(wú)依,承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在此種情況下仍要在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,這是對(duì)因交通事故造成傷害的受害者的保護(hù)。故本案法院依法判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付秦某某醫(yī)療費(fèi)用(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食輔助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))1.9萬(wàn)元、殘疾賠償金(包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金)13.9萬(wàn)元,剩余損失2000余元,由侵權(quán)人張某某賠償。但是保險(xiǎn)公司賠付后,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定(駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的,保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持),有權(quán)向侵權(quán)人宋某某追償,即侵權(quán)人存在法定違法行為的,最終要自行承擔(dān)賠償責(zé)任。
??◆法官說(shuō)法◆
??依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,即使交通事故發(fā)生后侵權(quán)人駕車逃逸,承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司仍要在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
??交通事故發(fā)生后 責(zé)任承擔(dān)主體賠償順序怎么定?
??◆基本案情◆
??2021年2月,王某某駕駛魯Axxx小型轎車沿利津縣津六路由南向北行駛時(shí),因闖紅燈與沿利三路由東向西行駛的周某某駕駛的魯Exxx小型轎車相撞,周某某和王某某均受傷,兩車損壞,造成道路交通事故。事故發(fā)生后,利津縣公安局交通管理大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,王某某在本次事故中負(fù)全責(zé),周某某在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任。
??魯Axxx小型轎車車主已在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
??◆案情分析◆
??《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十三條:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。本案中,王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和民法典相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,事故車輛已在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。周某某的損失由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分,由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,其余部分由王某某賠償。故法院判決中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償周某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi),合計(jì)7萬(wàn)余元;王某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償周某某鑒定費(fèi)3000元。
??◆法官說(shuō)法◆
??本案在審理過(guò)程中,著重注意自《中華人民共和國(guó)民法典》頒布實(shí)施后,關(guān)于交通事故責(zé)任承擔(dān)主體賠償順序,即:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。本案事故發(fā)生在2021年,應(yīng)適用《民法典》上述規(guī)定。



您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

手機(jī)版|大眾論壇 ( 魯ICP備09023866號(hào) 新出網(wǎng)證(魯)字02號(hào) )

GMT+8, 2025-3-14 21:25

刪帖投訴流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表